# ОCR з обмеженими розбіжними параметрами - Трійні МSK1 Швидкі OCR труби
2026-01-07T18:00
[Частина 4: Інтелект зображення](/blog/constrained-fuzzy-image-intelligence) представила архітектуру хвиль ImageSummarizer і ширші моделі. **Субсистема OCR**—три шари видобутку тексту , інтелектове маршрутизування МSK2 і оптимізація стрічків фільмів, яка досягає МSK3 зниження символів для анімованих GIFs M SK4
**Чому окремий artykuł?** Трубопровод OCR розвинувся від "Tesseract з Vision LLM fallback " до складної тривимірної МSK2тиєрної системи з ML-засадою OCRM SK4 мультиплікаторного М SK5швидкісного голосування M SK6тексту -взяття лише смугів MSC8 та вартості MNK9розумівого маршрутизування МСК10 Він МSK11 достатньо складний, щоб гарантувати свій власний деталізований розрив МСК12
**Подібні статті**:
- [Частина 1: Стриманий візерунок невизначеності](/blog/constrained-fuzziness-pattern) - Фундаментальна модель
- [Частина 2: Конstrained Fuzzy MoM](/blog/constrained-mom-mixture-of-models) - Багатомодельна координація
- [Частина 3: Перетягування контексту](/blog/constrained-fuzzy-context-dragging) - Пам 'ять та час
- [Частина 4: Інтелект зображення](/blog/constrained-fuzzy-image-intelligence) - Полний огляд хвильної архітектури
- [DocSummarizer](/blog/building-a-document-summarizer-with-rag) - Анализ документів з подібними шаблонами
- [DataSummarizer](/blog/datasummarizer-how-it-works) - Профіляція даних з детермінізмом -перший підхід
[TOC]
---
## Проблема: Видобуток текстів важкий
ОCR на реальних зображеннях
- **У стилізованих шрифтах**: Tesseract тренується на стандартних шрифтахM SK1 не працює на декоративному тексті
- **Шумливі GIF**: Артефакти стиснення кадру, джиттерM SK2 зміни субтитра
- **Низкий контраст**: Темний текст на темних фонах
- **Викручений текст**: Не МSK1 горизонтальні кути тексту
- **Змішаний контент**: Картили з багатьма текстовими областями
- **Ціна API**: Зйомка LLM дорого коштує
Традиційний підхід: M SK1Run Tesseract, якщо він не використовує Vision LLM
**Проблема**: Це або не вписує стильизованого тексту (Tesseract зазнає невдачі МSK2 або занадто дорого коштує
**Рішення**: Додайте середній рівень ( Флоренція МSK2 ONNX M SK3 що обробляє стильизовані шрифти локально , ескалізація до Vision LLM тільки тоді, коли обидві локальні методи не спрацюють MSC5
---
## Архітектура OCR для трьох систем
Система запускає хвилі в порядку пріоритету (вище число = пізніше виконанняM SK2
```
Wave Priority Order:
40: TextLikelinessWave → Heuristic text detection
50: OcrWave → Tesseract OCR (if text-likely)
51: MlOcrWave → Florence-2 ML OCR (if Tesseract low confidence)
55: Florence2Wave → Florence-2 captions (optional)
80: VisionLlmWave → Vision LLM (escalation)
```
### Уровни 1: Тесеракт МSK1Традиційне OCRM SK2
МSK0 Prioryte | Speed МSK2 Cost | Best For СМС4 Limitations СМС5
|----------|-------|-------|----------|------------|
| **50** | МSK1м МSK2 Бесплатно | Чистий текстM SK4 високий контраст, стандартні шрифти MSК6 Сタイлізовані шрифтиМСК7 низька якістьMСК8 обертений текст МСК9
**Випущені сигнали:**
- `ocr.text` - Вичерпаний текст
- `ocr.confidence` - середній показник довіри Тесеракту
### Уровни 2: ФлоренціяM SK1 Оксфорд МSK2 МЛ ОCR)
МSK0 Prioryte | Speed МSK2 Cost | Best For СМС4 Limitations СМС5
|----------|-------|-------|----------|------------|
| **51** | МSK1ms МSK2 Бесплатно | Стилизовані шрифтиM SK4 меми, декоративний текст MSК6 Створені діаграмиМСК7 обертений текст | МСК8
**Випущені сигнали:**
- `ocr.ml.text` - Одноразовий -фразмер ФлоренціяM SK2 ОCR
- `ocr.ml.multiframe_text` - Мультифріальний GIF-текст МSK1 для анімації
- `ocr.ml.confidence` - Модель рівня довіри
### Уровни 3: Vision LLM (Cloud FallbackM SK2
| Приорітієнт МSK1 Швидкість МSK2 Koszt | Найкраще для M| Заперечення МСК5
|----------|-------|-------|----------|------------|
| **80** МSK0 ~1-5s МSK2 \ $0.001-0.01 \ \ МSK4 \ Все \, \ особливо складні сцени \МSK6 \ Потрібно поважати детерміністичні сигнали \
**Випущені сигнали:**
- `ocr.vision.text` - Видобуток тексту Vision LLM OCR
- `ocr.vision.confidence` - Віра в LLM
- `caption.text` - Включна дескриптивна заголовка відокремлена від OCR
---
## Моделі локального ML - Arsenal ONNX:
Перед тим, як зануритися в три шари OCR, **детерміністичні моделі МЛ** що заsilaють систему. Всі моделі запускаються локально через ONNX Runtime — без API дзвінків , без залежності від хмари MSC3 без витрат M SK4
### Чому ONNX?
- **Працює локально**: Без API ключів , без затримки в мережі МSK2 без повторюваних витрат
- **Детермінізм**: Схожий вхід МSK1 той самий виход МSK2 без зразків / температурна випадковість*
- **Найшвидше**: МашинаM SK1швидшена МSK2CPU/GPU ), оптимізована гіпотеза
- **Переnosимий**: працює на Windows, Linux, macOS
- **Авто- завантажений**: Спочатку завантажують моделі автоматично
\* *Невелика обережність:fournувачи обчислень ҐПУ можуть ввести занедбаний плавнийМSK1punktовий недетермінізмМСК2 Сигналовий контракт MСК3похибка до довіруМ СК4 логіка маршрутизуванняM СК5 залишається повністю детерміністичноюМSК6*
### П 'ять моделей ONNX
> **Примітка**: Размери приблизні та відрізняються залежно від варіації / кількісність МSK2 Зазвичайні розміри завантаження показані нижче M SK3
МСК0 Модель | Приблизно МSK2 розмір | Задача СМСК4 Швидкість СМСК5 Тип моделі МСК6
|-------|--------------|---------|-------|------------|
| **Схід** | МSK1MB МSK2 Виявление тексту на сцені | ♫ ♫ МSK4ms ♫ | ♫ Викриття тексту ♫
| **CRAFT** | МSK1MB МSK2 KarakterM SK3викриття тексту в регіоні | ♫ ♫ МSK5ms ♫ | ♫ Викриття tekstu ♫
| **Флоренція-2** МSK0 ~250MB | ОCR МSK3 субтитри м. МSK4 ♫ ♫ МSK5 ♫ ms ♫ | ♫
| **Реальний-ESRGAN** МSK0 ~60MB МSK2 \ 4× супер - розгортання роздільної здатності мSK5 | ~500ms M| покращення зображення МСК8
| **Кліп** | МSK1MB МSK2 Семантичні вбудовані модулі | ♫ ♫ МSK4ms ♫ | ♫ Многоmodaльне вбудоване модуля ♫
**Весь простір диска**: МSK1ГБ в залежності від обраних варіантів моделіM SK2
---
### 1. Східно-ВостокіM SK1 Виявление сценарного тексту
**Надзвичайний та ефективний детектор тексту сцени** - знаходить текстові ділянки у природніх сценахM SK1
```csharp
// EAST detects text bounding boxes with confidence scores
var result = await textDetector.RunEastDetectionAsync(imagePath);
// Output: List of BoundingBox with coordinates + confidence
// Example: [BoundingBox(x1:50, y1:100, x2:300, y2:150, confidence:0.92)]
```
**Як це працює**:
- Модель глибокого навчання, тренована на сценах текстових наборів даних
- Карта результатів: (впевненістьM SK1 МSK2 геометрична карта (координації коробки)
- Ручки з ротаційним текстом, багаторазовийM SK1текст в масштабі
- Використовуючи Non-Maximum Suppression (NMSM SK2, щоб об 'єднати коробки, що перетинаються
**Чому детермінативний?**
- Жодної випадковості в припущенні (замерзлі масиM SK1
- Те ж саме зображення → ті ж коробки з вигином
- Результати впевненості повторюються
- Пороги ескаляції: config-driven M SK1e.gMSC3 `< 0.5 → escalate`)
**Технические деталі**:
```csharp
// EAST preprocessing (from implementation)
- Input size: 320×320 (must be multiple of 32)
- Format: BGR with mean subtraction [123.68, 116.78, 103.94]
- Output stride: 4 (downsampled 4×)
- Score threshold: 0.5
- NMS IoU threshold: 0.4
```
**До прикладу:**:
```
Input: meme.png (800×600)
EAST detection: 15 text regions found
Region 1: (50, 480, 750, 580) - confidence 0.87 [bottom subtitle area]
Region 2: (100, 50, 300, 90) - confidence 0.62 [top text]
Region 3: ...
Route decision: ANIMATED (subtitle pattern in bottom 30%)
```
---
### МSK0 CRAFT: Знайомість регіону
**Karakter-викриття тексту рівня** - відмінно від вигнутихM SK1 художніх, і стильизованого текстуMSC3
```csharp
// CRAFT finds character-level regions, then groups into words
var result = await textDetector.RunCraftDetectionAsync(imagePath);
// Better than EAST for: decorative fonts, curved text, logos
```
**Як це працює**:
- Виявляє окремі ділянки символів (сервісніше, ніж на Східному фронтіM SK1
- Використовуючи рахунок близькості для групування символів у слова
- Алгоритм заповнення flood- знаходить пов 'язані текстові компоненти
- Рухає вигнутим текстом, який пропустив Схід
**Коли CRAFT вживається**:
1. EAST недоступна або зазнала невдачі
2. У зображенні є художні шрифти/рекоративні шрифти M SK1авто-швидкі шрифти
3. Пользователь явно вибирає детектор CRAFT
**Технические деталі**:
```csharp
// CRAFT preprocessing
- Max dimension: 1280px (maintains aspect ratio)
- Format: RGB normalized with ImageNet stats
- Mean: [0.485, 0.456, 0.406]
- Std: [0.229, 0.224, 0.225]
- Output stride: 2 (downsampled 2×)
- Threshold: 0.4 for character regions
```
**Восточні країни в порівнянні з Крафтом**:
| Функція МSK1 Східно-Східний МSK2 Крестовий |
|---------|------|-------|
| рівень розпізнавання МSK1 слово МSK2 лінія | символ ХМSK4
| Швидкість МSK1 ~20ms МSK3 ♫ ♫ МSK4 ♫
| Найкраще для МSK1 Стандартний текстM SK2 субтитры МSK3 Декоративні шрифти , логотипи
| Закручений текст МSK1 Ограничений МSK2 Чудово |
| розмір моделі МSK1 МSK2 МБ | ♫ ♫ МSK4 Мб ♫ |
---
### МSK0 Реальний-ESRGAN: СуперM SK3 Підвищення роздільної здатності
**Удосконалює зображення низької якості - МСК0 - перед OCR** МSK0 4× розміщування для нерозбірливості МSK2малий текст .
```csharp
// Upscale low-quality image before running OCR
if (quality.Sharpness < 30) // Laplacian variance threshold
{
var upscaled = await esrganService.UpscaleAsync(imagePath, scale: 4);
// Now run OCR on the enhanced image
}
```
**Коли він' працює**:
- Швидкість зображення < МSK1 ♫ ♫ МSK2 ♫ Лаплаційська варіантність ♫
- Текстові ділянки виявлені, але дуже малі (< 20 висотаpxM SK2
- Упевненість в OCR низька, але текстові регіони присутні
- Пользователь явно просить розміщування
**Наприклад,**:
```
Input: 100×75 screenshot with tiny text
Laplacian variance: 18 (very blurry)
ESRGAN: Upscale to 400×300 (~500ms)
New Laplacian variance: 87 (sharp)
OCR: Tesseract confidence: 0.92 (vs 0.42 before upscaling)
Text: "Click here to continue" (vs garbled before)
```
**Технические деталі**:
```csharp
// Real-ESRGAN processing
- Input: Any size (processed in 128×128 tiles if large)
- Output: 4× scaled (200×150 → 800×600)
- Model: x4plus variant (general photos)
- Processing: ~500ms for 800×600 image
- Memory: ~2GB peak (tiles reduce this)
```
**Токенна економіка**:
```
Scenario: Screenshot with tiny text
Option 1: Send low-res to Vision LLM
Image: 100×75 = ~20 tokens
LLM can't read tiny text → fails
Cost: $0.0002 (wasted)
Option 2: Upscale with ESRGAN, use Tesseract
ESRGAN: Free (local), 500ms
Tesseract: Free (local), 50ms
Success: 92% confidence
Cost: $0
Result: ESRGAN + local OCR beats Vision LLM for low-res images
```
---
### 4. CLIP: Семантичні додатки
**Мультиmodaльне вбудова для семантичного пошуку зображення** - проектує зображення та текст у спільний векторний простір
```csharp
// Generate embedding for semantic search
var embedding = await clipService.GenerateEmbeddingAsync(imagePath);
// Returns: float[512] vector
// Later: semantic search across thousands of images
var similarImages = await vectorDb.SearchAsync(queryEmbedding, topK: 10);
```
**Як це працює**:
- Вивізорний кодувальник CLIP ViT-BM SK1 (350MB
- Проектує зображення на вектори 512-вимірності
- Обучений узгоджуватися з текстовими описами
- Дасть змогу "найти зображення, подібні до цьогоM SK1 без słów kluczowych
**Використовуйте випадки**:
- Семантичний пошук зображення в системах RAG
- Похибне виявлення ( навіть якщо відредаговано
- Конtent-це кластерування
- Схожі вказівки на зображення
**Технические деталі**:
```csharp
// CLIP visual encoder
- Model: ViT-B/32 (Vision Transformer)
- Input: 224×224 RGB (center crop + resize)
- Output: 512-dimensional embedding
- Normalized: L2 norm = 1.0
- Speed: ~100ms per image
```
**Наприклад,**:
```
Input images:
cat_on_couch.jpg → [0.23, -0.51, 0.88, ...]
dog_on_couch.jpg → [0.19, -0.48, 0.91, ...]
car_photo.jpg → [-0.67, 0.33, -0.12, ...]
Query: "animals on furniture"
Text embedding → [0.21, -0.50, 0.89, ...]
Cosine similarity:
cat_on_couch: 0.94 (very similar!)
dog_on_couch: 0.91 (similar)
car_photo: 0.12 (not similar)
Result: Returns cat and dog images
```
---
### 5. ФлоренціяM SK1 Зйомка МSK2 Модель мови МSK3 Закритий шаром 2
Розгляньте секцію рівня 2 для більш детального опису Флоренції -2 ONNX OCR та субтитра МSK2
---
### Автоматична-Система завантаження
Всі моделі завантажуються автоматично після першого використання:
```bash
$ imagesummarizer image.png --pipeline auto
[First run]
Downloading EAST scene text detector (~100MB)...
Progress: ████████████████████ 100% (102.4 MB)
Downloading Florence-2 base model (~250MB)...
Progress: ████████████████████ 100% (248.7 MB)
Downloading CLIP ViT-B/32 visual (~350MB)...
Progress: ████████████████████ 100% (347.2 MB)
Models saved to: ~/.mostlylucid/models/
Total disk space: 1.16 GB
[Subsequent runs]
All models cached, analysis starts immediately
```
**Милосердявий розрив**:
```csharp
// If ONNX model download fails, system falls back gracefully
EAST unavailable → Try CRAFT → Fall back to Tesseract PSM
Real-ESRGAN unavailable → Skip upscaling, use original image
CLIP unavailable → Skip embeddings, OCR still works
Florence-2 unavailable → Use Tesseract → Vision LLM escalation
```
Кожен провал моделі ONNX записується шляхом зворотнього зв 'язку,, що гарантує, що система ніколи не скасується через бракуючих моделей.
---
### Чому це важливо
> **Цінна**: Ниже представлені приклади затрат використовують ілюстративну ціну (~$0.005/об 'єкт для Vision LLM МSK2 Взагалі-то витрати на API відрізняються залежно від постачальника та моделі
**Без моделей ONNX** (початкова лініяM SK1
```
Every image → Send to Vision LLM
Cost: ~$0.005/image (example pricing)
Time: ~2s network + inference
100 images = ~$0.50, ~200s
```
**З моделями ONNX** МSK0 локальний-першийM SK2
```
85 images → EAST + Florence-2 (local)
Cost: $0
Time: ~200ms
10 images → EAST + Tesseract (local)
Cost: $0
Time: ~50ms
5 images → EAST + Vision LLM (escalation)
Cost: ~$0.025 (5 × $0.005)
Time: ~2s each
100 images = ~$0.025, ~30s total
```
**Заощадження**МSK0 ~95% зниження витрат МSK2 \ ~85% швидше , **детерміністичне маршрутизування**.
Моделі ONNX перетворюють систему з "припущення всередину " до МSK2детерміністичного фундаменту МSK3 вероятностної ескалації тільки тоді, коли це необхідно
---
## Уровни 1: Tesseract OCR
Базова лінія. SzвидкаM SK1 детерміністична , чудово працює для чистого тексту.
```csharp
public class OcrWave : IAnalysisWave
{
public string Name => "OcrWave";
public int Priority => 60; // After color/identity
public async Task> AnalyzeAsync(
string imagePath,
AnalysisContext context,
CancellationToken ct)
{
var signals = new List();
// Get preprocessed image from cache
var image = context.GetCached>("image");
// Run Tesseract OCR
using var engine = new TesseractEngine(@"./tessdata", "eng", EngineMode.Default);
using var page = engine.Process(image);
var text = page.GetText();
var confidence = page.GetMeanConfidence();
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.text", // Tesseract OCR result
Value = text,
Confidence = confidence,
Source = Name,
Tags = new List { "ocr", "text" },
Metadata = new Dictionary
{
["engine"] = "tesseract",
["mean_confidence"] = confidence,
["word_count"] = text.Split(' ').Length
}
});
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.confidence",
Value = confidence,
Confidence = 1.0,
Source = Name
});
return signals;
}
}
```
**Найважливіші сигнали**:
- `ocr.full_text` - Витягнений текст
- `ocr.early_exit` - Сигнал для перехилення рівня 2/3, якщо рівень довіри високий
- Результати впевненості призводять до прийняття рішень про ескалацію
---
## Зона 2: ФлоренціяM SK1 NX
Microsoft's ФлоренціяM SK1 це візуальна модель - мова, яка вражає у щільній субтитрації та OCR МSK3 Версия ONNX працює локально без жодних затрат на API
### Чому Флоренція
- **Краще, ніж Tesseract для стилізованих шрифтів**: Ручки з декоративним текстом
- **Швидше, ніж Vision LLM**МSK0 ~200ms проти МSK2s
- **Безкоштовна**: Працює локально , не потребує API ключу
- **Мультиmodaльне розуміння**: Можуть витягати текст у контексті (e.gM SK3 мовні бульбашки МSK4
### Втілення
```csharp
public class MlOcrWave : IAnalysisWave
{
private readonly Florence2OnnxModel _model;
public string Name => "MlOcrWave";
public int Priority => 51; // Runs AFTER Tesseract (priority 50)
public async Task> AnalyzeAsync(
string imagePath,
AnalysisContext context,
CancellationToken ct)
{
var signals = new List();
// Check if Tesseract already succeeded with high confidence
var tesseractConfidence = context.GetValue("ocr.confidence");
if (tesseractConfidence >= 0.95)
{
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.ml.skipped", // Consistent namespace: ocr.ml.*
Value = true,
Confidence = 1.0,
Source = Name,
Metadata = new Dictionary
{
["reason"] = "tesseract_high_confidence",
["tesseract_confidence"] = tesseractConfidence
}
});
return signals;
}
// Run Florence-2 OCR
var result = await _model.ExtractTextAsync(imagePath, ct);
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.ml.text", // Florence-2 ML OCR text
Value = result.Text,
Confidence = result.Confidence,
Source = Name,
Tags = new List { "ocr", "text", "ml" },
Metadata = new Dictionary
{
["model"] = "florence2-base",
["inference_time_ms"] = result.InferenceTime,
["token_count"] = result.TokenCount
}
});
// For animated GIFs, extract all unique frames
if (context.GetValue("identity.frame_count") > 1)
{
var frameResults = await ExtractMultiFrameTextAsync(
imagePath,
maxFrames: 10,
ct);
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.ml.multiframe_text",
Value = frameResults.CombinedText,
Confidence = frameResults.AverageConfidence,
Source = Name,
Metadata = new Dictionary
{
["frames_processed"] = frameResults.FrameCount,
["unique_text_segments"] = frameResults.UniqueSegments,
["deduplication_method"] = "levenshtein_85"
}
});
}
return signals;
}
}
```
### Мульти-МСК0 - обробка фреймів GIF
Для анімованих GIF, ФлоренціяM SK1 процеси до 10 паралельних зразків кадрів
```csharp
private async Task ExtractMultiFrameTextAsync(
string imagePath,
int maxFrames,
CancellationToken ct)
{
// Load GIF and extract frames
using var image = await Image.LoadAsync(imagePath, ct);
var frames = new List>();
int frameCount = image.Frames.Count;
int step = Math.Max(1, frameCount / maxFrames);
for (int i = 0; i < frameCount; i += step)
{
frames.Add(image.Frames.CloneFrame(i));
}
// Process all frames in parallel (bounded concurrency to avoid thrashing)
var semaphore = new SemaphoreSlim(4); // Max 4 concurrent inferences
var tasks = frames.Select(async frame =>
{
await semaphore.WaitAsync(ct);
try
{
var result = await _model.ExtractTextAsync(frame, ct);
return result;
}
finally
{
semaphore.Release();
}
});
var results = await Task.WhenAll(tasks);
semaphore.Dispose();
// Deduplicate using Levenshtein distance
var uniqueTexts = DeduplicateByLevenshtein(
results.Select(r => r.Text).ToList(),
threshold: 0.85);
return new MultiFrameResult
{
CombinedText = string.Join("\n", uniqueTexts),
FrameCount = frames.Count,
UniqueSegments = uniqueTexts.Count,
AverageConfidence = results.Average(r => r.Confidence)
};
}
private List DeduplicateByLevenshtein(
List texts,
double threshold)
{
var unique = new List();
foreach (var text in texts)
{
bool isDuplicate = false;
foreach (var existing in unique)
{
var distance = LevenshteinDistance(text, existing);
var maxLen = Math.Max(text.Length, existing.Length);
var similarity = 1.0 - (distance / (double)maxLen);
if (similarity >= threshold)
{
isDuplicate = true;
break;
}
}
if (!isDuplicate)
{
unique.Add(text);
}
}
return unique;
}
```
**Наприклад,**: МSK1фразма GIF МSK2 10 зразки кадрів | | МSK4 | 2 | унікальні результати тексту
```
Frame 1-45: "I'm not even mad."
Frame 46-93: "That's amazing."
```
---
## Вибір маршруту
Розпізнавання тексту OpenCV (~5-20ms) визначає шлях, який слід пройтиM SK2
```csharp
public class TextDetectionService
{
public TextDetectionResult DetectText(Image image)
{
// Use OpenCV EAST text detector
var (regions, confidence) = RunEastDetector(image);
return new TextDetectionResult
{
HasText = regions.Count > 0,
RegionCount = regions.Count,
Confidence = confidence,
Route = SelectRoute(regions, confidence, image)
};
}
private ProcessingRoute SelectRoute(
List regions,
double confidence,
Image image)
{
// No text detected
if (regions.Count == 0)
return ProcessingRoute.NoOcr;
// Animated GIF with subtitle pattern
if (image.Frames.Count > 1 && HasSubtitlePattern(regions))
return ProcessingRoute.AnimatedFilmstrip;
// High confidence, standard text
if (confidence >= 0.8 && HasStandardTextCharacteristics(regions))
return ProcessingRoute.Fast; // Florence-2 only
// Moderate confidence
if (confidence >= 0.5)
return ProcessingRoute.Balanced; // Florence-2 + Tesseract voting
// Low confidence, complex image
return ProcessingRoute.Quality; // Full pipeline + Vision LLM
}
private bool HasSubtitlePattern(List regions)
{
// Subtitles are typically in bottom 30% of frame
var bottomRegions = regions.Where(r =>
r.BoundingBox.Y > r.ImageHeight * 0.7);
return bottomRegions.Count() >= regions.Count * 0.5;
}
}
```
### Досконалість маршруту
| Маршрут МSK1 Триггери, коли МSK2 Обробка | Час
|-------|---------------|------------|------|------|
| **Швидше** | Сильне впевненість МSK1 стандартний текст МSK2 ФлоренціяM SK3 тільки | MSК5ms МСК6 Вільно СМСК7
| **BALANCED** МSK0 Помірна впевненість МSK1 | Флоренція -2 ♫ ♫ МSK4 ♫ Голосування за тезерактом ♫ | ♫
| **QUALITY** | Низка впевненість
| **ANIMATED** | GIF з шаблоном субтитров МSK1 Текст МSK2 тільки стрічка для фільмів
---
## Teks-Витягування лише стрічок
Оптимізація прориву для субтитров GIF: ekstrakt **лише текстові ділянки**, не повні кадри
### Проблема
Традиційний підхід для графічного GIF з субтитрами 93-
```
Option 1: Process every frame
93 frames × 300×185 × ~150 tokens/frame = 13,950 tokens
Cost: ~$0.14 @ $0.01/1K tokens
Time: ~27 seconds
Option 2: Sample 10 frames
10 frames × 300×185 × ~150 tokens/frame = 1,500 tokens
Cost: ~$0.015
Time: ~3 seconds
Problem: Might miss subtitle changes
```
### Рішення: ТекстM SK1Только смуги
Витягніть лише літери з текстом, використовуючи фонові пікселіM SK1
```
2 text regions × 250×50 × ~25 tokens/region = 50 tokens
Cost: ~$0.0005
Time: ~2 seconds
Token reduction: 30×
```
### Втілення
```csharp
public class FilmstripService
{
public async Task CreateTextOnlyStripAsync(
string imagePath,
CancellationToken ct)
{
using var gif = await Image.LoadAsync(imagePath, ct);
// 1. Detect subtitle region (bottom 30% of frames)
var subtitleRegion = DetectSubtitleRegion(gif);
// 2. Extract frames with text changes
var uniqueFrames = ExtractUniqueTextFrames(gif, subtitleRegion);
// 3. Extract tight bounding boxes around text
var textRegions = ExtractTextBoundingBoxes(uniqueFrames);
// 4. Create horizontal strip of text-only regions
var strip = CreateHorizontalStrip(textRegions);
return new TextOnlyStrip
{
Image = strip,
RegionCount = textRegions.Count,
TotalTokens = EstimateTokens(strip),
OriginalTokens = EstimateTokens(gif),
Reduction = CalculateReduction(strip, gif)
};
}
private Rectangle DetectSubtitleRegion(Image gif)
{
// Analyze bottom 30% of frame for text patterns
int subtitleHeight = (int)(gif.Height * 0.3);
int subtitleY = gif.Height - subtitleHeight;
return new Rectangle(0, subtitleY, gif.Width, subtitleHeight);
}
private List> ExtractUniqueTextFrames(
Image gif,
Rectangle subtitleRegion)
{
var uniqueFrames = new List>();
Image? previousFrame = null;
for (int i = 0; i < gif.Frames.Count; i++)
{
var frame = gif.Frames.CloneFrame(i);
var subtitleCrop = frame.Clone(ctx =>
ctx.Crop(subtitleRegion));
// Compare with previous frame
if (previousFrame == null ||
HasTextChanged(subtitleCrop, previousFrame, threshold: 0.05))
{
uniqueFrames.Add(subtitleCrop);
previousFrame = subtitleCrop;
}
}
return uniqueFrames;
}
private bool HasTextChanged(
Image current,
Image previous,
double threshold)
{
// Threshold bright pixels (white/yellow text on dark background)
var currentBright = CountBrightPixels(current);
var previousBright = CountBrightPixels(previous);
// Calculate Jaccard similarity of bright pixels
var intersection = currentBright.Intersect(previousBright).Count();
var union = currentBright.Union(previousBright).Count();
var similarity = union > 0 ? intersection / (double)union : 1.0;
// Text changed if similarity drops below threshold
return similarity < (1.0 - threshold);
}
// Helper type for bounding box + crop
private record TextCrop
{
public required Image CroppedImage { get; init; }
public required Rectangle Bounds { get; init; }
}
private List ExtractTextBoundingBoxes(
List> frames)
{
var textCrops = new List();
foreach (var frame in frames)
{
// Threshold to get text mask
var mask = ThresholdBrightPixels(frame, minValue: 200);
// Find connected components (text regions)
var components = FindConnectedComponents(mask);
// Get tight bounding box around all components
var bbox = GetTightBoundingBox(components);
// Add padding
bbox.Inflate(5, 5);
// Clone the region (dispose properly in production!)
var cropped = frame.Clone(ctx => ctx.Crop(bbox));
textCrops.Add(new TextCrop
{
CroppedImage = cropped,
Bounds = bbox
});
}
return textCrops;
}
private Image CreateHorizontalStrip(
List textCrops)
{
// Calculate strip dimensions
int totalWidth = textCrops.Sum(c => c.Bounds.Width);
int maxHeight = textCrops.Max(c => c.Bounds.Height);
// Create blank canvas
var strip = new Image(totalWidth, maxHeight);
// Paste text regions horizontally
int xOffset = 0;
foreach (var crop in textCrops)
{
strip.Mutate(ctx => ctx.DrawImage(
crop.CroppedImage,
new Point(xOffset, 0),
opacity: 1.0f));
xOffset += crop.Bounds.Width;
// Dispose crop after use (important!)
crop.CroppedImage.Dispose();
}
return strip;
}
}
```
### Візуальний приклад
**Вхід**: anchorman-not-even-mad.gif (93 frames, 300×185)
**Обробка**:
```
1. Detect subtitle region: bottom 30% (300×55)
2. Extract unique frames: 93 frames → 2 text changes
3. Extract tight bounding boxes:
- Frame 1-45: "I'm not even mad." → 252×49 bbox
- Frame 46-93: "That's amazing." → 198×49 bbox
4. Create horizontal strip: 450×49 total
```
**Виход**: ТекстM SK1один бік МSK2
**Економіка символів**:
- Цілковиті кадри (10 зразок, МSK1 МSK2 × \10 | | МSK5 | ~1500 | टोकони
- ОCR стрічка (2 кадриM SK1 МSK2 | | × ♫ | МSK4 ♫
- **Teks- тільки смужка**МSK0 450×49 МSK2 ~50 टोकони
**30× скорочення** зберігаючи весь текст субтитра.
---
## Уровни 3: Уявлення LLM ескаляція
Коли і Тесеракт, і Флоренція-2 зазнають невдачі або виробляють низькі результатиМSK1напевненістьM SK2 ескалуються до Vision LLM MSC3GPT-4oMスク5 Claude 3.5 SonnetMska7 Gemini Pro VisionM Ska8 чи моделі Оллами, такі як minicpmM СК9vMСК10
### Двері якості
```csharp
public class OcrQualityWave : IAnalysisWave
{
private readonly SpellChecker _spellChecker;
public string Name => "OcrQualityWave";
public int Priority => 58; // After Florence-2 and Tesseract
public async Task> AnalyzeAsync(
string imagePath,
AnalysisContext context,
CancellationToken ct)
{
var signals = new List();
// Get best OCR result from earlier waves (priority order)
string? ocrText =
context.GetValue("ocr.ml.text") ?? // Florence-2 (priority 51)
context.GetValue("ocr.text"); // Tesseract (priority 50)
if (string.IsNullOrWhiteSpace(ocrText))
{
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.quality.no_text",
Value = true,
Confidence = 1.0,
Source = Name
});
return signals;
}
// Run spell check (deterministic quality assessment)
var spellResult = _spellChecker.CheckTextQuality(ocrText);
// Additional quality signals to avoid false positives
var alphanumRatio = CalculateAlphanumericRatio(ocrText); // Letters/digits vs junk
var avgTokenLength = CalculateAverageTokenLength(ocrText);
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.quality.spell_check_score",
Value = spellResult.CorrectWordsRatio,
Confidence = 1.0,
Source = Name,
Metadata = new Dictionary
{
["total_words"] = spellResult.TotalWords,
["correct_words"] = spellResult.CorrectWords,
["garbled_words"] = spellResult.GarbledWords,
["alphanum_ratio"] = alphanumRatio,
["avg_token_length"] = avgTokenLength
}
});
// Deterministic escalation threshold
// NOTE: Spellcheck alone can false-trigger on proper nouns, memes, brand names.
// Use additional signals (alphanum ratio, token length) to reduce false escalations.
bool isGarbled = spellResult.CorrectWordsRatio < 0.5 &&
alphanumRatio > 0.7; // Mostly valid characters, just not in dictionary
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.quality.is_garbled",
Value = isGarbled,
Confidence = 1.0,
Source = Name
});
// Signal Vision LLM escalation
if (isGarbled)
{
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.quality.escalation_required",
Value = true,
Confidence = 1.0,
Source = Name,
Tags = new List { "action_required", "escalation" },
Metadata = new Dictionary
{
["reason"] = "spell_check_below_threshold",
["quality_score"] = spellResult.CorrectWordsRatio,
["threshold"] = 0.5,
["target_tier"] = "vision_llm"
}
});
// Cache garbled text for Vision LLM to access
context.SetCached("ocr.garbled_text", ocrText);
}
return signals;
}
}
```
**Ескаляція - детерміністична**: бал перевірки заклинання
### Взірок LLM з Filmstrip
Коли активується ескаляція для анімованих GIF, використовуйте текст
```csharp
public class VisionLlmWave : IAnalysisWave
{
private readonly IVisionLlmClient _client;
public string Name => "VisionLlmWave";
public int Priority => 50;
public async Task> AnalyzeAsync(
string imagePath,
AnalysisContext context,
CancellationToken ct)
{
var signals = new List();
// Check if escalation is required
var escalationRequired = context.GetValue(
"ocr.quality.escalation_required");
if (!escalationRequired)
{
signals.Add(new Signal
{
Key = "vision.llm.skipped",
Value = true,
Confidence = 1.0,
Source = Name,
Metadata = new Dictionary
{
["reason"] = "no_escalation_required"
}
});
return signals;
}
// For animated GIFs, use text-only strip
string imageToProcess = imagePath;
bool usedFilmstrip = false;
if (context.GetValue("identity.frame_count") > 1)
{
var filmstrip = await CreateTextOnlyStripAsync(imagePath, ct);
imageToProcess = filmstrip.Path;
usedFilmstrip = true;
signals.Add(new Signal
{
Key = "vision.filmstrip.created",
Value = true,
Confidence = 1.0,
Source = Name,
Metadata = new Dictionary
{
["mode"] = "text_only",
["region_count"] = filmstrip.RegionCount,
["token_reduction"] = filmstrip.Reduction,
["original_tokens"] = filmstrip.OriginalTokens,
["final_tokens"] = filmstrip.TotalTokens
}
});
}
// Build constrained prompt
var prompt = BuildConstrainedPrompt(context);
// Call Vision LLM
var result = await _client.ExtractTextAsync(
imageToProcess,
prompt,
ct);
// Emit OCR text signal (Vision LLM tier)
signals.Add(new Signal
{
Key = "ocr.vision.text", // Vision LLM OCR result
Value = result.Text,
Confidence = 0.95, // High but not 1.0 - still probabilistic
Source = Name,
Tags = new List { "ocr", "vision", "llm" },
Metadata = new Dictionary
{
["model"] = result.Model,
["used_filmstrip"] = usedFilmstrip,
["inference_time_ms"] = result.InferenceTime,
["token_count"] = result.TokenCount,
["cost_usd"] = result.Cost
}
});
// Optionally emit caption if requested (separate from OCR)
if (result.Caption != null)
{
signals.Add(new Signal
{
Key = "caption.text", // Descriptive caption, not OCR
Value = result.Caption,
Confidence = 0.90,
Source = Name,
Tags = new List { "caption", "description" }
});
}
return signals;
}
private string BuildConstrainedPrompt(AnalysisContext context)
{
var sb = new StringBuilder();
sb.AppendLine("Extract all text from this image.");
sb.AppendLine();
sb.AppendLine("CONSTRAINTS:");
sb.AppendLine("- Only extract text that is actually visible");
sb.AppendLine("- Preserve formatting and line breaks");
sb.AppendLine("- If no text is present, return empty string");
sb.AppendLine();
// Add context from earlier waves
var garbledText = context.GetCached("ocr.garbled_text");
if (!string.IsNullOrEmpty(garbledText))
{
sb.AppendLine("CONTEXT:");
sb.AppendLine("Traditional OCR detected garbled text:");
sb.AppendLine($" \"{garbledText}\"");
sb.AppendLine("Use this as a hint for stylized or unusual fonts.");
sb.AppendLine();
}
sb.AppendLine("Return only the extracted text, no commentary.");
return sb.ToString();
}
}
```
---
## Priority Chain
Коли всі рівні закінчуються, кінцевий вибір тексту використовує жорсткий порядок пріоритетуM SK1
```csharp
public static string? GetFinalText(DynamicImageProfile profile)
{
// Priority chain (highest to lowest quality)
// NOTE: This selects ONE source, but the ledger exposes ALL sources
// with confidence scores for downstream inspection
// 1. Vision LLM OCR (best for complex/garbled text)
var visionText = profile.GetValue("ocr.vision.text");
if (!string.IsNullOrEmpty(visionText))
return visionText;
// 2. Florence-2 multi-frame GIF OCR (best for animations)
var florenceMultiText = profile.GetValue("ocr.ml.multiframe_text");
if (!string.IsNullOrEmpty(florenceMultiText))
return florenceMultiText;
// 3. Florence-2 single-frame ML OCR (good for stylized fonts)
var florenceText = profile.GetValue("ocr.ml.text");
if (!string.IsNullOrEmpty(florenceText))
return florenceText;
// 4. Tesseract OCR (reliable for clean standard text)
var tesseractText = profile.GetValue("ocr.text");
if (!string.IsNullOrEmpty(tesseractText))
return tesseractText;
// 5. Fallback (empty)
return string.Empty;
}
```
**Кожен рівень має відомі характеристики**:
| Źródło | Сигнальний ключ МSK2 Найкраще для МSK3 Упевненості M| Koszt МСК5 Швидкість МПС6
|--------|------------|----------|------------|------|-------|
| Vision LLM OCR | `ocr.vision.text` | Комплексні діаграмиM SK1 обертений текстМSK2 розбитий МSK3 0.95 \ | | | $0.001-0.01 \ | МSK7 \
МSK0 ФлоренціяМСК1 MСК2 GIFМ СК3 МСК4 `ocr.ml.multiframe_text` | Анімовані GIF з субтитрами
МSK0 ФлоренціяМСК1 MСК2одне числоМ СК3 МСК4 `ocr.ml.text` | Стилізовані шрифтиM SK1 меми, декоративний текст | МSK4 ♫ ♫ МSK5 ♫ Бесплатно ♫
| Тесеракт МSK1 `ocr.text` | Чистий стандартний текст МSK1 високий контраст МSK2 Варіанти | Вільні
---
## Розробка витрат
### До системи Tier Three
100 зображення, всі, використовуючи Vision LLM
```
100 images × $0.005/image = $0.50
Total time: 100 × 2s = 200 seconds
```
### Після Системи Трійного Тиера
Розподіл маршрутів (типічнийM SK1
- 60 зображення МSK1 Швидший маршрут МSK2 Флоренція -2 тільки
- 25 зображення МSK1 Балансована траса МSK2 Флоренція -2 မ်SK4 Тессеракт एमSK5 безкоштовна
- 10 зображення МSK1 Квалитечна траса МSK2 Візор ЛЛМ , MSК4 MSК5 СМСК6
- МSK0 зображення → ANIMATED маршрут МSK2filmstrip , MSК4 МСК5s)
```
Cost:
60 × $0 = $0
25 × $0 = $0
10 × $0.005 = $0.05
5 × $0.002 = $0.01
Total: $0.06
Time:
60 × 0.1s = 6s
25 × 0.3s = 7.5s
10 × 2s = 20s
5 × 2.5s = 12.5s
Total: 46 seconds
Savings:
Cost: 88% reduction ($0.50 → $0.06)
Time: 77% reduction (200s → 46s)
```
**Середній рівень (ФлоренціяM SK1 обробляє МSK2 зображення за нульову ціною.**
---
## Поєднати все разом
Тут – МСК0 – це повний потік для GIF мему з субтитрами.
```
1. Load image: anchorman-not-even-mad.gif (93 frames)
2. IdentityWave (priority 10):
→ identity.frame_count = 93
→ identity.format = "gif"
→ identity.is_animated = true
3. TextLikelinessWave (priority 40, ~10ms):
→ Heuristic text detection: 15 regions in bottom 30%
→ Subtitle pattern: DETECTED
→ text.likeliness = 0.85
4. OcrWave (priority 50, ~60ms):
→ Run Tesseract OCR on first frame
→ ocr.text = "I'm not emn mad." (garbled)
→ ocr.confidence = 0.62
5. MlOcrWave (priority 51, ~180ms):
→ Tesseract confidence < 0.95, run Florence-2
→ Sample 10 frames (animated GIF)
→ Run Florence-2 on each frame (parallel)
→ Deduplicate: 10 results → 2 unique texts
→ ocr.ml.multiframe_text = "I'm not even mad.\nThat's amazing."
→ ocr.ml.confidence = 0.91
6. OcrQualityWave (priority 58, ~5ms):
→ Check Florence-2 result
→ Spell check: 6/6 words correct (100%)
→ ocr.quality.is_garbled = false
→ ocr.quality.escalation_required = false
7. VisionLlmWave (priority 80, SKIPPED):
→ No escalation required (Florence-2 succeeded)
Final output:
Text: "I'm not even mad.\nThat's amazing."
Source: ocr.ml.multiframe_text
Confidence: 0.91
Cost: $0 (local processing)
Time: ~250ms total (Tesseract + Florence-2)
```
Якби Флоренція-2 провалилась M SK1впевненість
```
6. OcrQualityWave:
→ Spell check: 2/6 words correct (33%)
→ ocr.quality.is_garbled = true
→ ocr.quality.escalation_required = true
7. VisionLlmWave:
→ Create text-only filmstrip (2 regions, 450×49)
→ Send to Vision LLM: "Extract all text from this strip"
→ vision.llm.text = "I'm not even mad.\nThat's amazing."
→ Confidence: 0.95
→ Cost: ~$0.002 (30× token reduction vs full frames)
→ Time: ~2.3s
```
---
## Konfiguracja
Система на трьох рівнях МСК0 є повністю конфігурована
```json
{
"DocSummarizer": {
"Ocr": {
"Tesseract": {
"Enabled": true,
"DataPath": "/usr/share/tesseract-ocr/4.00/tessdata",
"Languages": ["eng"],
"EarlyExitThreshold": 0.95
},
"Florence2": {
"Enabled": true,
"ModelPath": "models/florence2-base",
"ConfidenceThreshold": 0.85,
"MaxFrames": 10,
"DeduplicationMethod": "levenshtein",
"LevenshteinThreshold": 0.85
},
"Quality": {
"SpellCheckThreshold": 0.5,
"EscalationEnabled": true
}
},
"VisionLlm": {
"Enabled": true,
"Provider": "ollama",
"OllamaUrl": "http://localhost:11434",
"Model": "minicpm-v:8b",
"MaxRetries": 3,
"TimeoutSeconds": 30
},
"Filmstrip": {
"TextOnlyMode": true,
"SubtitleRegionPercent": 0.3,
"BrightPixelThreshold": 200,
"TextChangeThreshold": 0.05
},
"Routing": {
"FastRouteConfidence": 0.8,
"BalancedRouteConfidence": 0.5,
"TextDetectionEnabled": true
}
}
}
```
---
## Моди невдачі
| Непрацездатність МSK1 Виявление | Відповідь МSK3
|---------|-----------|----------|
| **Теsseract не працює** | Упевненість МSK1 МSK2 Або перевірка правопису < ♫ ♫ МSK4 ♫ | Перестрибнути до Флоренції ♫
| **Флоренція-2 не працює** | Упевненість МSK1 МSK2 Або перевірка писемності < \ 0.5 \ МSK5 Переход до візуального лінгвісу LLM \|
| **Часовий вихід Vision LLM** | Запрос перевершує 30s МSK2 Повертається до найкращого результату OCR
| **Усі рівні провалюються** | Всі результати - пусті або зруйновані
| **Ограничення вартості API** | Щодняшній бюджет перевищений МSK1 Неможливе зорове бачення ЛЛМ МSK2 використовувати Флоренцію
| **Модель не доступна** | ФлоренціяM SK1Vision LLM недоступна | Перейти на рівень, перейти до наступного МSK4
Кожна невдача є детерміністичною і записується з повною продукцією.
---
## Порівняння з іншими підходами
### Традиційний: Tesseract M SK1 Ручний зворотній спуск
```
For each image:
1. Run Tesseract
2. If looks wrong, manually fix or skip
Problems:
- No middle tier (binary: works or doesn't)
- Manual intervention required
- No cost optimization
```
### Хмара-ПершийM SK1 Повсякчас використовувати Vision LLM
```
For each image:
1. Send to GPT-4o/Claude
2. Pay $0.005-0.01 per image
Problems:
- Expensive (85% of images could be free)
- Slow (network latency)
- Still hallucinates without constraints
```
### Три МСК0 Швартовий МSK1 локальний - Перший з розумним ескаляцією
```
For each image:
1. OpenCV text detection (5-20ms, free)
2. Route to appropriate tier
3. Florence-2 handles 85% locally (200ms, free)
4. Vision LLM only for complex cases (2-5s, $0.001-0.01)
Benefits:
- 88% cost reduction
- 77% faster (most images process locally)
- Deterministic escalation (auditable)
- Filmstrip optimization (30× token reduction)
- Constrained by deterministic signals
```
---
## Завершення
Трійна труба OCR на рівні - доводить, що **вартість-свідоме маршрутування** і **локальна-перша обробка** може значно покращити як ефективність, так і економіку, не втрачаючи якості.
Найголовні ідеї:
1. **Флоренція-2 Онікс - це чудове місце**: Краще, ніж Tesseract для стилизованих шрифтів , швидше і дешевше, ніж Vision LLM
2. **Teks- тільки смуги досягають M SK1 зниження символу**: Витягувати коробки для згинівM SK1 не повні кадри
3. **Рутування є детерміністичним**: виявлення відкритого CV МSK1 пороги довіри МSK2 без підрахунку
4. **Ескаляція піддається контролю**: Кожен рівень випускає сигнали про provenance
5. **Невдача - граційна**: Prioryte chain ensure fallback to best available source
Скала шаблону: **локальна детерміністична analiza → локальний модель МЛ МSK1 ескаляція хмар**, кожен рівень з відомою характеристикою та торгівлею витратами
Це - Конstrained Fuzziness, пристосований до OCR: детермінативних сигналів ( перевірка звуку МSK2 розпізнавання тексту \ ) обмежуючи ймовірністичні моделі | ( Флоренція \ МSK5 | Vision LLM | МSK6 | а кінцевий результат об 'єднує джерела за допомогою якості |. |
---
## Ресурс
### Документація LucidRAG
- **[Бібліотека ImageSummarizer](https://github.com/scottgal/lucidrag/tree/main/src/Mostlylucid.DocSummarizer.Images)** - вихідний код
- **[Інтеграція OCR для візуалізації](https://github.com/scottgal/lucidrag/blob/main/src/Mostlylucid.DocSummarizer.Images/docs/vision-ocr-integration.md)** - МаршрутуванняM SK1 плівкові траєкторіїМSK2 економіка символів
- **[Інструкція з архітектури](https://github.com/scottgal/lucidrag/blob/main/src/Mostlylucid.DocSummarizer.Images/docs/architecture.md)** - хвилі МSK1 сигнали , ескаляція
- **[Документація трубопроводу](https://github.com/scottgal/lucidrag/blob/main/src/Mostlylucid.DocSummarizer.Images/docs/pipelines.md)** - Авто · МSK1 збалансовані · , якісні маршрути
- **[Ссылка на сигнали](https://github.com/scottgal/lucidrag/blob/main/src/Mostlylucid.DocSummarizer.Images/docs/signals.md)** - Полний каталог сигналів
### Наrzędziя CLI
- **[ImageSummarizer CLI](https://github.com/scottgal/lucidrag/tree/main/src/Mostlylucid.ImageSummarizer.Cli)** - Командний інструмент
- **[README CLI](https://github.com/scottgal/lucidrag/blob/main/src/Mostlylucid.ImageSummarizer.Cli/README.md)** - Використовування та конфігурація
- **[Демо-кліпи](https://github.com/scottgal/lucidrag/tree/main/src/Mostlylucid.ImageSummarizer.Cli/demo-images)** - Зразок GIF та стрипів кадру
### Дослідження
- **[Флоренція-2 Папір](https://arxiv.org/abs/2311.06242)** - Microsoft ' Vision МSK2 Language model
- **[Восточний текстовий детектор](https://arxiv.org/abs/1704.03155)** - Efektywne виявлення тексту сцени
- **[Цаас CRAFT](https://arxiv.org/abs/1904.01941)** - Усвідомлення характеру регіону
- **[Реальний-ESRGAN](https://arxiv.org/abs/2107.10833)** - Prakтичний суперM SK1резонанс
- **[Кліпова папірка](https://arxiv.org/abs/2103.00020)** - Навчання переносних візуальних моделей
### Подібні статті
- **[Частина 4: Інтелект зображення](/blog/constrained-fuzzy-image-intelligence)** - Уявлення про архітектуру хвиль
- **[DocSummarizer](/blog/building-a-document-summarizer-with-rag)** - Трубопровод для аналізу документів
- **[DataSummarizer](/blog/datasummarizer-how-it-works)** - Дохід до обробки даних
---
## Серіал
| частина МSK1 візерунок МSK2 фокус |
|------|---------|-------|
| 1 | [Стримана неясність](/blog/constrained-fuzziness-pattern) | Едина компонента МSK1
| 2 | [Обмежений фузій МСМ](/blog/constrained-mom-mixture-of-models) | Багато компонентів МSK1
| 3 | [Перетягування контексту](/blog/constrained-fuzzy-context-dragging) МSK0 Час / пам 'ять |
| 4 | [Інтелект зображення](/blog/constrained-fuzzy-image-intelligence) | Архітектура хвиль
| **4.1** | **Трійна труба -Tier OCR** | **ОCR, Моделі ONNXМSK1 стрічки для фільмів** |
**Далі**: Частина МSK1 покаже, як ImageSummarizer [DocSummarizer](/blog/building-a-document-summarizer-with-rag), і [DataSummarizer](/blog/datasummarizer-how-it-works) з 'єднати до мультиплікового графу RAG з LucidRAG.
Усі частини йдуть за однаковим інваріантом: **ймовірнісні компоненти запропонують; детерміністичні системи тривають**.