Roy уточнює його позицію загалом Рорі річ... між іншим, Рорі, я намагався написати тобі, але вона відскочила назад)

Моя відповідь, що ж, я вчора наклеїв неприємний лист про все те, що зі мною сталося після того, як я замкнувся, ось єдина відповідь, яку я готовий дати на всю цю тему - я не буду вступати в дебати про це - вибачте!

Я ніколи не стану жертвою максималізму, тому не матиму жодного інтересу до цього, крім бажання створити міцну спільноту.

Сумно, що назва MVP є Це було б дійсно чудово, якби спільнота була залучена у вибір МФП, і коли їх оголосили, причина відбору стала більш публічною. Деякі сучасні MVP, здається, нараховуються за чисто PR / інші причини - я ненавиджу казати хабар, але для декого це так виглядає. Отже, той, хто не був MVP, повинен піти (можливо, декілька людей, якщо правду кажучи, просто Рорі блюпав). На жаль, такі речі залишають поганий смак - не через те, що я маю щось проти Рорі. Проблема полягає в тому, що я будую спільноту; щось, що, здається, відповідає поточним PR-планам Microsoft; потребує довіри, це має мати лідерів звичайно, але ці лідери повинні вважати, що вони повинні мати таку позицію, коли ви об'єднуєте особу для лікування, це може спричинити тертя в громаді. Деякі MVPS вказують на те, що вони не могли дійсно бачити причини, чому Рорі був запрошений - більшість MVP, важко працювати, щоб отримати свою нагороду, один (як я бачу це відносно мало) perks отримує на незакритих на вершині інформації. Знову ж таки, це не напад на будь-кого, а на Microsoft, якщо ви справді збираєтеся побудувати спільноту, прозорість у виборі для оголошених вами лідерів "комунікації," - саме так ви хочете, щоб ми сприймали МФП зараз, так? - це був би хороший перший крок.