Я тренувався як науковець...психологи параноїки. Науковий з того часу, як це було "вченим" - тож тепер всі психологи застосовують наукові дані Наука - це дивна істота, і багато вчених визначають самих себе. як протилежність релігійним людям.

Я завжди вважав науку просто ще однією релігією... способом пояснити те, що бачать люди. Люди завжди робили це Коли давні цивілізації бачили захід сонця, вони взяли його як сонце, що входить вода - їх контекст не мав інформаційного змісту, необхідного для їх використання Чи вони помилялись, коли вірили в Бога? просто на межі їхнього розуміння те, що вони вірили було повністю послідовним з фактами перед ними.

Сучасна наука робить точно те саме - використовує найкращу інформацію досяжну Дайте пояснення того, що вони бачать у термінах, придатних для поточного контексту.

Візьмімо для прикладу людський розум... зараз він вважається простою хімічною речовиною. Електро/біологічна взаємодія - все на лусках, які ми розуміємо і можемо вірити Проте, з прогресом технології, ми всі повинні сподіватись нашої Вірування піддають сумніву досвід і висміюють його - наприклад Квант Теорія розуму - це важко довести, але чому ні? процес еволюції, який ігнорує цілий рівень масштабу?

В будь-якому разі, що все це зводиться до простого, з усіма нашими знаннями і вірою в силі науки ми дійсно знаємо дуже мало - ми маємо обмежений і неповний Нерозпізнані навіть до основних процесів нашого тіла (як у пункті - ми помер! ").

Все, що я хочу сказати, це те, що ми не знаємо всього - майбутнє захоплююче - думати про Всё, что будет!